2025年夏、日本の半導体企業ラピダスが2ナノ（2nm）世代チップの試作成功を発表しました。このニュースは「日本が再び最先端半導体に挑む」という大きな象徴であり、同時に政府支援総額1.72兆円という巨額投資の是非を巡る議論も巻き起こしています。では、この挑戦の意味と課題を整理してみましょう。
1. なぜ「2nm」なのか？
半導体は**微細化（トランジスタの縮小化）**によって性能を高めてきました。小さくなるほど同じ面積により多くのトランジスタを搭載でき、AI処理や自動運転のような高負荷計算に対応できます。
従来の構造「プレーナー型」から「FinFET型」へ進化し、現在の最先端はGAA（Gate-All-Around）型。水道管を360°取り囲んで漏れを防ぐように、電流漏れを抑え高性能を維持できるのが特徴です。
ただし、2nmというのは実際の寸法を表すものではなく、「世代」を示す便宜的な表現になっています。
2. 世界の状況：TSMC一強のリスク
現時点で2nm量産にもっとも近いのは台湾TSMC。
- Intel、Samsungも挑戦していますが、5nm以下で「歩留まり（良品率）」に苦戦。
- 実際に量産で利益を出せるのはTSMCのみ。
しかし、TSMCは台湾に本社がある地政学リスクを抱えており、中国との有事を想定すると供給網は極めて脆弱です。さらにTSMCは価格決定力を持ち、AppleやNVIDIAといった大顧客に対しても値上げを通せる立場にあります。
この依存構造を分散するために、米国はアリゾナへ誘致。そして同盟国である日本でも、ラピダス設立という政治的決断が下されたのです。
3. 日本の挑戦と課題
日本は1980年代まで世界半導体のトップランナーでした。しかし2000年代以降は衰退し、現在は最先端ロジック半導体ではプレゼンスを失っています。
ラピダスはそこに再挑戦する形ですが、課題は山積みです。
- 歩留まり問題：100個作って20個しか動かないのでは商業化できない。TSMC水準（70%）にどこまで近づけるかが最大の壁。
- 人材不足：量産経験者が国内には乏しく、海外からの呼び戻し・採用が不可欠。
- 資金力：1.72兆円の政府支援に加え、民間資金の呼び込みも必要。
- 顧客確保：BroadcomやNVIDIAなど、TSMCに依存する顧客をどう取り込むか。
4. 今後のマイルストーン
大山氏（半導体アナリスト）が整理したタイムラインによると：
- 2025年：試作成功（バージョン0.2〜0.3）
- 2026年：設計ツールとリンクできる「プロセスデザインキット（PDK）」完成（バージョン0.5）
- 2026〜27年：試作チップを外部顧客に提供（バージョン0.7〜0.8）
- 2027年以降：量産開始（バージョン1.0）、顧客企業が実用化検証へ
ここまで進めば、日本発の「TSMC代替候補」として世界市場に存在感を示すことになります。
5. 産業・安全保障の両面での意味
ラピダスの成功は単なるビジネスではなく、国家安全保障プロジェクトです。
- AI・自動運転・防衛システムに必須の最先端チップを自国で確保できる
- 台湾有事リスクへの備え
- 半導体依存構造を緩和し、価格支配を受けにくくする
一方で「1.72兆円もの税金を投じて本当に産業として成り立つのか？」という懐疑も根強くあります。
まとめ
ラピダスの試作成功はあくまで0.2〜0.3段階。本当の勝負は量産歩留まりを70%に近づけられるかどうかにかかっています。
現状で成功確率は**50%**と専門家は見ていますが、それでも「失敗すれば国の半導体戦略自体が瓦解する」ため、支援は止められません。
ラピダスは「日本の未来を賭けた国家プロジェクト」。次の数年が、日本が再び半導体大国として世界に返り咲けるか、それとも莫大な投資を浪費するかの分岐点になるのです。
👉 あなたはこの1.72兆円の挑戦、賛成派ですか？懐疑派ですか？